關於空間的「平靜高級鬆弛感」

2026 年 01 月 15 日

關於空間的「平靜高級鬆弛感」

——我們為什麼總覺得，國外的空間比較自然好看？

看過越多空間，心裡反而常浮現一個問題：

為什麼我們很難在日常住宅裡，真正感受到那種自然、平靜、不費力的高級鬆弛感？

這種差異，真的只是風格不同而已嗎？

或許，答案比我們想像的更複雜。

 

⸻

一、是先天條件不足嗎？

不可否認，建築本身的差異，確實存在。

許多國外的住宅，尤其是歐洲城市，往往是經過歲月洗禮的老房子。

建築比例、牆體厚度、開窗方式、樓層高度，甚至窗外的街景與城市尺度，本身就自帶一種無需刻意營造的美感。

這就像「骨相美」與「皮相美」的差別。

先天條件優越的體態，即使只披一件素色薄紗，也能呈現自然的層次與韻味。

相較之下，台灣多數住宅在建築尺度、開窗條件、城市景觀上，本就較為受限。

這種空間距離與環境條件的差異，會直接影響一個空間，是顯得放鬆，還是必須刻意「被設計」。

⸻

二、還是硬裝過度制式化？

另一個關鍵，來自於空間結構本身的思維。

在許多國外案例中，室內設計師往往同時具備建築背景，對於動線、比例、留白、採光有更深層的理解。

設計不只是線條與造型，而是如何讓空間自然運作。

反觀我們熟悉的市場，硬裝經常走向模式化：

標準做法、固定配置、過度完整的包覆，讓空間被「填滿」，卻少了呼吸感。

當空間本身缺乏鬆弛，軟裝再怎麼努力，也只能補救，而難以真正放鬆。

⸻

三、是審美能力的落差嗎？

其實，大多數人並非沒有審美，而是缺乏被培養的機會。

軟裝搭配本來就是一種需要時間累積的感知能力：

如何留白、如何取捨、如何讓物件之間產生對話，而不是堆疊。

對於父母輩來說，住宅往往只有功能屬性——

「美能當飯吃嗎？」

「百葉窗多難清理？」

「櫃子不做滿，以後東西放哪？」

在過度實用主義的邏輯下，空間的每一寸都被賦予「用途」，自然很難留下鬆弛與安靜。

但值得慶幸的是，現在越來越多人開始意識到：

房子不只是住的地方，也是安放情緒與生活節奏的容器。

⸻

四、也許，真正的原因在我們自己

說到最後，或許我們該誠實面對一件事——

沒有鬆弛感的，不只是空間，而是我們的生活狀態。

快速的節奏、爆炸的資訊、被 AI 與效率推著往前走的日常，

焦慮、擔憂、疲憊，早已成為習慣。

當生活本身已經用盡力氣在「應付」，

我們自然很難靜下來，去感受一個空間的溫度與細節。

⸻

五、我們真正想創造的，不是「看起來像國外的家」

最後，FiFiDeco 想說的是——

我們並不追求複製任何一種國外風格。

因為多數人真正需要的，

不是一個被比較的空間，

而是一個能讓自己安心、放鬆、被理解的家。

鬆弛感不是奢侈，

它是一種選擇：

選擇不把空間塞滿，

選擇為生活留下餘地。

在 FiFiDeco，我們相信：空間的高級，來自於對生活的溫柔對待。

鬆弛感不是風格，而是一種被理解、被留白、被尊重的生活狀態

軟裝不是裝飾，而是讓空間慢下來的工具